Na sygnale
33-latek z ulicy Chrobrego z zarzutami. Prokuratura czeka na opinię psychiatrów
33-latek z ulicy Bolesława Chrobrego w Kędzierzynie-Koźlu usłyszał kilka zarzutów, a prokuratura oczekuje obecnie na opinię biegłych psychiatrów. Mężczyzna we wrześniu 2026 roku został przymusowo doprowadzony na badania, po tym jak wcześniej nie stawiał się na nie bez usprawiedliwienia.
- 33-latek usłyszał zarzuty dotyczące gróźb karalnych oraz uszkodzenia infrastruktury.
- We wrześniu 2026 roku mężczyzna został przymusowo doprowadzony na badania psychiatryczne.
- Prokuratura czeka na opinię biegłych, która zadecyduje o dalszych krokach prawnych.
- Wobec podejrzanego nie zastosowano środków zapobiegawczych ani aresztu tymczasowego.
Postępowanie w tej sprawie, prowadzone pod sygnaturą 4337-0.Ds.341.2026, toczy się przeciwko Adrianowi A. Rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Opolu, Stanisław Bar, przekazał, że podejrzany usłyszał zarzuty dotyczące między innymi gróźb karalnych z art. 190 par. 1 kodeksu karnego. Mężczyźnie przedstawiono również zarzut z art. 254a kodeksu karnego, który odnosi się do uszkodzeń infrastruktury. Wcześniejsze zgłoszenia mieszkańców oraz zarządcy nieruchomości wskazywały na problemy z instalacją elektryczną oraz światłowodową w budynku.
Badania psychiatryczne i dalsze kroki prawne
Opinia biegłych sądowych z zakresu psychiatrii oraz dokumentacja medyczna mają kluczowe znaczenie dla dalszego biegu śledztwa. Od ich treści zależy decyzja o ewentualnej obserwacji psychiatrycznej, zastosowaniu środka zabezpieczającego oraz ponownej ocenie kwestii ubezwłasnowolnienia podejrzanego. Wniosek o ubezwłasnowolnienie był już rozważany w kwietniu 2026 roku przez Prokuraturę Rejonową w Kędzierzynie-Koźlu, jednak wówczas uznano, że brak jest ku temu podstaw.
Mimo toczącego się postępowania, prokuratura nie zdecydowała się na zastosowanie wobec 33-latka środków zapobiegawczych, takich jak dozór policji czy zakaz zbliżania się do określonych osób. Zdaniem nadzorującego śledztwo, brak jest przesłanek szczególnych do ich wdrożenia. Nie wystąpiono również do sądu z wnioskiem o tymczasowe aresztowanie.
Pokrzywdzeni i analiza zdarzeń
Na obecnym etapie ustalono dwóch pokrzywdzonych, którymi są sąsiedzi podejrzanego. Osoby te składały już zeznania w sprawie. Prokuratura analizuje również, czy zdarzenia z końca września 2026 roku powinny zostać formalnie powiązane z trwającym postępowaniem, co może wpłynąć na zakres przedstawionych zarzutów lub doprowadzić do kolejnych decyzji procesowych.
